Sénateurs du groupe CRC
La page Facebook des sénateursSuivez nous sur twitter @presse_crcsenat
Loupe
Recherche avancée
  • Mediatheque
Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent notamment quel rôle ils entendent jouer au sein de la nouvelle majorité sénatoriale.
Avant d’être débattu et voté en séance publique, chaque projet ou proposition de loi est examiné par l’une des six commissions permanentes du Sénat : Lois, Finances, Affaires économiques, Affaires étrangères et Défense, Affaires culturelles, Affaires sociales. Classées par commissions, retrouvez ici les interventions générales, les motions de procédure et les explications de vote des sénateurs du groupe CRC-SPG.

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES

Un regroupement autoritaire auquel nous nous opposons

Réforme des collectivités territoriales : départements

Par Gérard Le Cam / 3 février 2010

Comme pour les autres articles, nous ne nous opposons pas au renforcement des coopérations entre collectivités locales, ni même à leur fusion éventuelle, mais nous refusons toute automaticité, toute contrainte autoritaire et toute précipitation.

Nous souhaitons que les assemblées délibérantes concernées soient toujours à l’initiative des procédures, qu’il y ait concordance des délibérations pour poursuivre celles-ci et que la décision finale revienne aux citoyens.

Aussi, nous ne pouvons pas accepter les termes de cet article, qui, sans le mentionner officiellement, vise à favoriser la fusion des départements.

En effet, nous sommes, pour le moins, dubitatifs sur cet article qui prévoit qu’une procédure de fusion est automatiquement lancée par le préfet dès lors qu’un conseil général en aura fait la demande. Nous refusons que le ou les autres départements concernés soient contraints d’examiner cette demande et d’y répondre dans un délai de six mois. L’enjeu est d’importance, et ce délai peut s’avérer insuffisant pour examiner l’ensemble des conséquences d’une telle fusion. En fait, nous nous trouvons là dans le cas de figure d’une OPA qui peut, certes, être amicale, mais peut tout autant être hostile.

Quelle que soit la motivation de la demande, celle-ci doit être étudiée. Or, à défaut de délibération, la décision est supposée être acceptée.

Dès lors que la procédure de fusion est lancée, elle peut être conduite à son terme, même si l’un des départements n’est pas favorable, ce que nous ne saurions accepter.

En effet, une fois la demande formulée par un département, la machine est mise en route, et rien ne peut l’arrêter si le préfet en décide ainsi. C’est dire le rôle primordial, qui lui est, une nouvelle fois, attribué, celui-ci pouvant aller à l’encontre des décisions d’une assemblée élue.

Dans le cas de délibérations concordantes des conseils généraux concernés, une fusion de départements peut être réalisée sans que les citoyens soient consultés.

Pour notre part, nous considérons que les citoyens doivent être appelés à se prononcer dans tous les cas, et que leur décision s’impose.

Aussi, après l’organisation d’une consultation et un vote contre la fusion proposée, nous ne saurions accepter qu’une loi impose ce que le peuple a refusé.

Dans ces conditions, vous comprendrez, mes chers collègues, que nous vous proposions une série d’amendements visant à modifier ces dispositions. Si aucun d’entre eux n’est adopté, nous voterons contre l’article 12.

Votre objectif est de créer, de toutes les façons possibles, des entités territoriales élargies pour les faire entrer dans la compétition, la concurrence, entre les territoires. De votre point de vue, cela suppose in fine la suppression des départements, ce qui passe par la création d’un élu commun au département et à la région et la suppression de la clause de compétence générale, mais vous ne pouvez évidemment pas le dire clairement !

Il en va de même des départements concernés par la création de métropoles, que nous avons évoquées hier, et qui vont se retrouver à gérer des territoires pauvres et étendus sans disposer des moyens financiers nécessaires qui auront été captés par ladite métropole.

Vous voulez intégrer dans la loi des dispositions contraignantes pour les habitants et leurs élus, et vous donnez au Gouvernement une marge d’appréciation importante pour juger de l’opportunité d’un projet et pour s’y opposer.

En réalité, vous lui donnez tout pouvoir en matière de regroupement : il peut accepter ou non la demande, organiser ou non la consultation des populations dans le cas où tous les conseils généraux sont d’accord et faire fi, s’il le souhaite, de l’avis issu de la consultation des populations qu’il aura pourtant lui même organisée. Ainsi, vous vous passez de l’avis et de la décision des conseils généraux, puisque ceux qui n’ont jamais émis un quelconque souhait de fusion seront réputés accepter celle-ci s’ils n’ont pas délibéré dans les six mois suivant la notification qui leur aura été adressée par le préfet, un délai bien court, je le rappelle.

Le projet de loi du Gouvernement permettait même à des conseils généraux d’imposer à d’autres conseils généraux non demandeurs leur décision de se regrouper. Le résultat des votes des électeurs était en effet comptabilisé sur l’ensemble du périmètre correspondant au projet de regroupement, tous départements confondus, ce qui est, là encore, contraire au principe de libre administration des collectivités territoriales.

La commission des lois a adopté un amendement qui va dans le bon sens : l’accord de la population dans chaque département est désormais exigé pour tout regroupement. Toutefois, elle n’a pas remis en cause le fait que le Gouvernement aura finalement la haute main sur la décision.

Nous demandons la suppression de l’article 12 non seulement parce que nous nous opposons à la disparition des départements, mais aussi parce que les modalités envisagées sont antidémocratiques.


JUSTICE ET POLICE : Un juste équilibre entre les nécessités de l’enquête et la protection de la vie privée

Géolocalisation (conclusions de la CMP)

Par Eliane Assassi / 24 février 2014

JUSTICE ET POLICE : L’état de santé pourrait constituer un motif, non pas de suspension de la détention, mais de mise en liberté

Suspension de détention provisoire pour motif d’ordre médical

Par Eliane Assassi / 13 février 2014

IMMIGRATION : Ce texte soustrait ces mineurs au droit commun au seul motif qu’ils sont étrangers

Accueil et prise en charge des mineurs isolés étrangers

Par Christian Favier / 12 février 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Le vote blanc est un acte délibéré et positif

Reconnaissance du vote blanc aux élections

Par Cécile Cukierman / 12 février 2014

JUSTICE ET POLICE : Nous avons de nombreux griefs à l’encontre de cette procédure

Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité

Par Cécile Cukierman / 23 janvier 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La mise en place d’un véritable statut de l’élu est une exigence démocratique

Exercice par les élus locaux de leur mandat (deuxième lecture)

Par Christian Favier / 22 janvier 2014

JUSTICE ET POLICE : Les ordonnances, qui contribuent à l’inflation et au désordre normatifs, touchent aux domaines législatifs les plus divers

Simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice

Par Cécile Cukierman / 21 janvier 2014

JUSTICE ET POLICE : Un bilan remarquable

Contrôleur général des lieux de privation de liberté

Par Cécile Cukierman / 21 janvier 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Une solution ambiguë

Financement du service public de l’assainissement

Par Cécile Cukierman / 11 décembre 2013

ECONOMIE : Ce projet de loi est l’exemple de la régression des droits du Parlement

Simplification et sécurisation de la vie des entreprises

Par Eliane Assassi / 9 décembre 2013

EUROPE : Chaque pas, même petit, sur la voie de l’amélioration des modalités d’exercice de la démocratie doit être accueilli favorablement

Droit d’éligibilité aux élections au Parlement européen

Par Eliane Assassi / 3 décembre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Nous sommes fort loin d’un référendum populaire

Article 11 de la Constitution : conclusions de la CMP

Par Cécile Cukierman / 21 novembre 2013

FONCTION PUBLIQUE : Un texte de nature à redonner confiance à nos concitoyens en leur administration

Relations entre l’administration et les citoyens : conclusions de la CMP

Par Eliane Assassi / 17 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La situation outre-mer est dramatique

Nouvelle-Calédonie : conclusions de la CMP

Par Eliane Assassi / 17 octobre 2013

SOCIETE : Ces victimes, une fois libérées, ne doivent pas se heurter à une absence de procédure d’indemnisation unifiée

Indemnisation des personnes victimes de prise d’otages

Par Eliane Assassi / 9 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La concentration du pouvoir dans les grandes métropoles condamne le reste du territoire à la relégation

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture) : explication de vote

Par Christian Favier / 7 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Un monstre technocratique, tentaculaire et déshumanisé

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture) : métropole du Grand Paris

Par Christian Favier / 4 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Cette loi n’a pas été écrite ici mais à Bruxelles, sous le diktat des marchés financiers

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture)

Par Christian Favier / 2 octobre 2013

Version imprimable de cet article
envoyer l'article par mail
Decor
Gérard LE CAM
Sénateur des Côtes-d’Armor

Vice-Président de la commission de l’économie, du développement durable et de l’aménagement du territoire

Elu le 27 septembre 1998

Decor
  • lundi 28
    16h00 : Accessibilité pour les personnes handicapées
  • mardi 29
    09h30 : Questions orales au gouvernement
  • 14h30 : Réexamen d’une condamnation pénale définitive
  • 18h30 : Encadrement des stages
  • mercredi 30
    14h30 : Gestes de premiers secours dans la préparation du permis de conduire
Intranet
Haut de page